Steem被“强权占领”后:波场呼吁和平对话,赵长

来源:[db:来源]       编辑:
2020-03-15 01:21

图片来源@视觉中国

3月8日,币安CEO赵长鹏发推特就币安参与Steem投票并道歉,“我本不想介入此次事件,但是现在看起来不能置身事外了。在错误地认为这是一次寻常升级/分叉的情况下,我批准币安参与投票。对此,我深感抱歉。”

同样在3月8日,波场基金会发布《“占领Steem”背后的真相》一文,表示TRON从来没想过接管任何区块链,呼吁和平解决问题。并直指其中有人恶意冻结6500万STEEM资产,以排挤波场的入局。

2020年2月14日,波场宣布收购Steemit Inc,成为继收购BitTorrent之后,孙宇晨在去中心化社交平台的又一发力。(链得得注:Steemit是一个被称为区块链版Instagram的生活方式分享社区)

或许是出于防止波场直接控制Steem网络的担忧,Steem 社区在2月24日投票拿出一份“软分叉”保护协议。此举导致的直接结果就是,孙宇晨因收购获得的大量Steem代币被冻结。

一场夺权之战就此展开。危机下的孙宇晨联合数字货币交易平台币安、火币和Poloniex,利用用户手中的Steem加密资产,推举“自己人”行使投票权,推翻了Steem社区的软分叉方案,实现强势逆转。

但正是由于孙宇晨通过中心化的资本手段“控制”Steem社区力量的举动,引发了一场关于“交易所强权操控公链治理”的大讨论。foxycart联合创始人、Steem见证者Luke Stokes通过推特强力发声,“社区成员在中心化交易所抵押的Steem代币成为这些交易所用来接管Steem区块链的工具。”以太坊创始人Vitalik更是用“贿选攻击”来评价此事。

争议之下,币安、火币先后取消Steem投票,Steemit官方表示想和孙宇晨合作,波场基金会呼吁和平解决问题。一场沸沸扬扬的夺权大戏,开始进入冷处理阶段。

谁在控制Steem?

Steem是基于DPos(委托权益证明 )机制下创立的公链网络,由投票选出的21名见证人节点作为网络的主要维护者。其中,Steemit是由Steemit Inc公司基于该公链开发的去中心化内容应用。

为获得Steem网络的投票资格,用户需通过交易平台锁定Steem代币,然后将手中持有的Steem进行Power UP,变为SP(Steem Power;超级节点),进行投票治理。

也就是说,每一次的社区投票需要前二十名见证人达成一致方可推进落实。在Steemit被孙宇晨收购之后,Steem 社区内包括见证人、开发人员和利益相关者共同撰写了一份“临时保护协议(软分叉22.2升级)”的声明,以维持关于 Steemit 公司股份的现状及长远发展。

外界声音指出,Steem社区开发者进行软分叉是为了限制了孙宇晨的投票影响力。社区用户认为,软分叉可以阻止特定账户持有的STEEM投票决定谁来管理网络。

广告位810*200